Uygulamalı alıştırma

Başlık: Bilgi ve verilerin değerlendirilmesi

Alıştırma, belirli bir konudaki bilgi ve verilerin değerlendirilmesiyle ilgilidir. Bir eğitimci için, değerlendirme becerisini aktarmak, bilgi ve veri arama ve yönetmekten daha zordur, çünkü kaynakların güvenilirliğini tespit etmek, daha uzman bir göz için bile zordur.

Alıştırma doğrudan yetişkin öğrenicilere atıfta bulunur ve basın tarafından kullanılan yaygın 5-W sorularını takip eder.

Eğitmeniniz tarafından size iki link veriliyor. Göreviniz her ikisine de girip gerçek ve yalan haberleri ayırt etmek, gerçek ve doğrulanmış bilgileri kişisel görüşlerden ayırt edebilmek için bir alıştırma yapmaktır.

-        https://zapatopi.net/treeoctopus/

-        https://www.atlasobscura.com/places/octopus-tree-of-oregon

Gerçekte var olan nedir? Bir ağaç ahtapotu mu yoksa bir ahtapot ağacı mı?

Bu tür bilgiler nasıl doğrulanır ve sağlanan veriler nasıl çapraz kontrol edilir?

Aşağıdaki adımları izleyin:

Kendinize bu bilginin nereden geldiğini sorun. URL'yi gözlemleyin. Güvenilir görünüyor mu?

-        Doğrulanmış URL'lerin .org, .com, .edu, .net ile bittiğini kabul etmelisiniz.

-        Bazı sahte URL'ler eksik veya ünlü web sitelerine benziyor ancak bazı farklı harfler içeriyor.

Web sayfasının en son ne zaman güncellendiğini kontrol edin. Yakın zamanda mı yapılmış?

-        Bazen tarihler takvimde bile yer almaz, örneğin Şubat ayının 30'u gibi.

-        Bazı bilgiler sadece eski olabilir ve bunları hala geçerli olarak kabul edemeyiz.

Bu bilgiyi kimin oluşturduğunu araştırın. Anlamanıza yardımcı olabilecek herhangi bir meta veri var mı?

-        Resimler gibi başka bir medya türü, bilginin bir kişi tarafından mı düzenlendiğini yoksa bu amaçla yapay olarak mı oluşturulduğunu anlamamıza yardımcı olabilir (yapay zekayı düşünün).

-        Yayıncının daha iyi bilinen ve güvenilir diğer yazarlarla bir şekilde ilişkili olup olmadığını kontrol edin.

Web sitesinin ne hakkında bahsettiğini ve sahip olduğu görünümü analiz edin. Profesyonel görünüyor mu?

-        Dikkatlice okuyun ve olası yazım ve dilbilgisi hatalarının altını çizin. Bazılarını bulmanız durumunda, yazar kesinlikle bir iş için yazmıyor, ancak kişisel bir görüşü daha iyi ifade ediyor.

-        Web sayfasının düzenini ve genel görünümünü ve bölümlerini analiz edin: yanlış bilgiler genellikle hiçbir yazarın içeriği sahiplenmediği veya garip isimlerin göründüğü kişisel olmayan web sayfalarında yer alır.

Bu içeriğin neden sunulduğunu düşünün. Bunun mantıklı olduğunu düşünüyor musunuz?

-        Gerçek olamayacak kadar iyi olduğunda, o bilgi veya verinin gerçek olmayabileceğini unutmayın.

-        Aynı içeriği daha güvenilir kaynaklarda araştırarak bilgileri çapraz kontrol etmeye çalışın.

Tüm bu soruları yanıtladıktan sonra, grupla paylaşmadan önce kendi sonucunuzu çıkarın.

Kesinlikle, bir ağaç ahtapotu kulağa şaşırtıcı ve oldukça bilimsel bir keşif gibi geliyor, ancak bu bilgileri içeren web sitesi garip bir isme, karikatürize bir düzene ve genel olarak neredeyse doğaya aykırı bir dizi mantıksız veriye sahip. Dahası, içerik yazarının kimliği belli değil ve görseller de tuhaf bir kaliteye sahip, bu da aynı şeyin olası bir baskısına işaret ediyor.

Aksine, ahtapot ağacı bilgileri oldukça doğru görünmektedir ve web sitesi görünümü ve düzeni açısından güvenilirdir. Dahası, resimler ve meta veriler okuyucuya diğer kaynaklar aracılığıyla çapraz kontrol edilebilecek ve doğrulanabilecek belirli bilgiler sağlar.